EL SISTEMA SEGÚN AUTORES CLÁSICOS

Distintos autores clásicos nos han ayudado a definir sistema, pero en realidad ellos tenían distintas ideas entre ellos.

Van Gigch definía un sistema " una unión de partes o componentes, conectados en una forma organizada. Las partes se afectan por estar en el sistema y se cambian si lo dejan. La unión de partes  hace algo (muestra una conducta dinámica como opuesto a permanecer inerte). Además, un sistema puede existir realmente como un agregado natural de partes componentes encontradas en la naturaleza, o ésa puede ser un agregado inventado por el hombre, una forma de ver el problema que resulta de una decisión deliberada de suponer que un conjunto de elementos están relacionados, y constituyen una cosa llamada “un sistema”.
Ackoff establecía ciertas características para definir e identificar un sistema."El sistema:
l. Tiene propiedades que ninguna de sus partes tiene; 2. Es más que la suma de sus partes; 3. No puede dividirse en partes independientes; 4. Pierde sus propiedades esenciales cuando se divide y la parte separada, también pierde las suyas; 5. Estructuralmente es un todo divisible, pero funcíonalmente es un todo indivisible, pierde sus propiedades esenciales al separar sus partes; 6. Es un todo que no puede entenderse solo con el análisis, requiere del modo de pensar sintético balanceando síntesis y análisis; y 7. Es inseparable de su contexto, de su medio ambiente".

También hubo algunos que definieron SINERGIA que se refiere a cuando el estudio de una de las partes del sistema de manera aislada no puede explicar o predecir la conducta de la totalidad.
H. J. Ansoff trata la sinergia como uno de los factores para ser tomados en cuenta para un método de decisión estratégica y la describe como una medida de los efectos unidos identificándola como el efecto: 2 + 2 = 5 [4]
Kurl Levin dice: "La suma de las partes es diferente del todo". Cuando estudiando cada elemento del sistema por separado no explica el sistema, pero todos juntos hacen más que la suma de cada uno de ellos".

Además, dieron el concepto de ENTRADA-PROCESO-SALIDA.

Van Gigch  lo define: Entradas: también conocidas como insumos, impulsos o input, son los elementos (materia o energía) que dan la fuerza de arranque al sistema. En una organización las entradas serán las materias primas, el capital, los recursos humanos y tecnológicos, etc. Procesos: es el mecanismo que transforma las entradas en salidas o resultados. Dada lo complejo de explicar y representar lo que ocurre dentro del sistema de procesos, se lo sustituye por un modelo simplificado, denominado caja negra. Salida, producto o resultado: las salidas son el resultado de un proceso, las que, en términos ideales, deben ser coherentes con los objetivos del sistema. Dentro de un sistema pueden distinguirse las salidas intermedias generadas por cada subsistema y la salida final o resultante del sistema global.